Voting Rights Restoration

Michelle Cirocco
Vale la pena el esfuerzo de presentar una solicitud para recuperar tu derecho al voto. Votar es importante para tu reintegración, tu autodefensa y para establecer una tradición de participación cívica para aquellos que te importan.
El Camino Hacia las Casetas Despues de Prisión
La mayoría de los Estados permiten automáticamente a los ciudadanos estadounidenses votar después de haber cumplido su condena por delitos graves. Se notifica a los funcionarios electorales que estos ciudadanos que regresan han recuperado su capacidad para participar en las elecciones si ese derecho había sido suspendido.
Estos votantes potenciales necesitarán registrarse o volver a registrarse para poder emitir sus votos. En algunos Estados, es posible que se les requiera pagar ciertas tarifas y multas, o hacer una restitución financiera, antes de que se pueda restaurar el sufragio.
¿Puedes recuperar el derecho a votar en un Estado que no restaura automáticamente los derechos? Sí, es posible que seas elegible después de cumplir con requisitos específicos y obtener la aprobación del Estado.
Conozca a Michelle Cirocco - Ella No Se Rindió Cuando Su Petición De Restauración Fue Denegada.
Michelle Cirocco es la CEO de Televerde Foundation y Directora de Impacto de Televerde. Se unió a Televerde en 1999 y ha ocupado varios cargos de liderazgo, incluyendo el de Directora de Marketing. Michelle obtuvo su MBA de la Universidad Estatal de Arizona, donde también forma parte del Consejo Asesor del Decano.
Apasionada de TED, organizó y presentó TEDxPerryvilleCorrectional, el primer TEDx que se llevó a cabo en una prisión de Arizona. El evento miró detrás del telón de la encarcelación para mostrar el potencial de ofrecer segundas oportunidades. Michelle está profundamente comprometida con el apoyo a la reforma de justicia, sirviendo como embajadora de Represent Justice. También desempeña un papel activo en la Iniciativa de Negocios Responsables para la Justicia como miembro de su Consejo Asesor, contribuye con su experiencia como miembro de la junta del Sixth Amendment Center y forma parte de las juntas de Conscious Capitalism y Women in Revenue.
Michelle Cirocco recuperó su derecho a votar en 2022 con la ayuda de un abogado después de que su primera solicitud no tuviera éxito. Se une a U.S. Vote Foundation (US Vote) para demostrar cómo navegar por el proceso y por qué, de hecho, los ciudadanos que regresan deben persistir en la restauración de este derecho fundamental.
US.VOTE
Gracias por unirte a nosotros, Michelle. Empecemos nuestra discusión sobre tu viaje como votante en el día en que emitiste tu voto restaurado, unas tres décadas después de la primera y única vez que votaste en 1992. ¿Puedes describir cómo te sentiste al participar en una elección después de todos esos años?
Michelle Cirocco
Gracias por tenerme. El día en que emití mi voto restaurado fue increíblemente emotivo. Sentí una mezcla de emoción, orgullo e incluso un poco de nerviosismo.
No se trataba sólo de marcar una casilla en una boleta electoral; era acerca de reclamar una parte de mi identidad y mis derechos como ciudadana. Votar después de todos esos años simbolizaba la culminación de mi viaje de la encarcelación a la reintegración. Fue un poderoso recordatorio de que, sin importar lo lejos que había llegado, aún formaba parte del proceso democrático y mi voz importaba. Sentí que finalmente estaba de regreso donde pertenecía, como una participante plena en la comunidad, contribuyendo a las decisiones que dan forma a nuestra sociedad.
US.VOTE
Cuando votaste por primera vez en 1992, eras muy joven. ¿Puedes contarnos un poco sobre cómo te sentiste al ver a tus propios hijos alcanzar la mayoría de edad política cuando tus derechos de voto aún no habían sido restaurados?
Michelle Cirocco
Ver a mis hijos alcanzar la mayoría de edad política mientras mis propios derechos de voto aún estaban eliminados fue desgarrador y revelador. Me di cuenta de que, debido a que no podía votar, había criado inadvertidamente a hijos que tampoco se involucraban en la votación. Mi incapacidad para participar en el proceso democrático había creado una desconexión, donde mis hijos crecieron viendo el voto como algo que no les aplicaba.
Esta fue una de las partes más difíciles de perder mis derechos: saber que tenía efectos en cadena en la siguiente generación. Me subrayó lo crítico que es restaurar los derechos de voto, no solo para el individuo, sino por el impacto más amplio que tiene en las familias y comunidades. Restaurar esos derechos es más que simplemente emitir un voto; se trata de reconectar con nuestros deberes cívicos y asegurarnos de que las futuras generaciones entiendan y ejerzan sus propios derechos.
US.VOTE
Volvamos en el tiempo a tu esfuerzo inicial por recuperar tus derechos de voto. Vives en un Estado que no restaura automáticamente los derechos de voto. ¿Puedes desglosar la ley de Arizona sobre la restauración del voto para nosotros?
Michelle Cirocco
Inicialmente cuando busqué restaurar mis derechos de voto en Arizona, el proceso fue bastante complicado, ya que el estado no restaura automáticamente estos derechos. Aquí hay un desglose de cómo funciona:
Para las personas con una sola condena por delito grave, la ley de Arizona es relativamente sencilla. Una vez que hayas completado todos los términos de tu sentencia, incluyendo la libertad condicional y el pago de cualquier multa o restitución, tus derechos civiles, incluido el derecho a votar, se restauran automáticamente.
Para las personas con múltiples condenas por delitos graves, restaurar los derechos de voto en Arizona es notablemente más complejo. En este caso, debes solicitar activamente la restauración de tus derechos de voto. Esto implica presentar una solicitud al juez que te condenó inicialmente. Si ese juez no está disponible, puedes presentarla a otro juez del mismo tribunal. La solicitud incluye detalles sobre tus condenas y la confirmación de que has cumplido todos los términos de tu sentencia, incluidas las obligaciones financieras.
Una vez presentada la solicitud, el tribunal la revisa y puede llevar a cabo una audiencia. El juez considerará varios factores, como la naturaleza de tus delitos, tu comportamiento desde las condenas y tus esfuerzos hacia la rehabilitación. Es importante tener en cuenta que la decisión de restaurar tus derechos de voto queda a la discreción del juez.
Si tu solicitud es denegada, no es el final del camino. Tienes opciones. Puedes volver a solicitarlo después de un cierto período o una vez que hayas cumplido con condiciones adicionales establecidas por el tribunal.
Mira, el proceso es desalentador. Nuestras leyes deberían tener como objetivo apoyar la reintegración y el compromiso cívico, pero en cambio crean barreras. ¡La necesidad de asistencia legal es significativa y costosa!
US.VOTE
De hecho, ese es un proceso complejo. ¿Qué aspectos de esta experiencia encuentras más desafiantes?
Michelle Cirocco
Uno de los mayores desafíos que enfrentan los ciudadanos que regresan son las obligaciones financieras. Muchas personas que reingresan a la sociedad luchan por cumplir con estos requisitos porque sus prioridades inmediatas son necesidades básicas como la renta, la comida y el cuidado infantil. Además, encontrar un trabajo significativo por encima de empleos de bajo salario y baja cualificación es difícil, lo que hace casi imposible ahorrar dinero para pagar multas y restituciones.
A menudo, parece que el sistema está intencionalmente diseñado para hacer que la restauración de derechos esté fuera del alcance de la mayoría. Abordar estas barreras es esencial para crear un proceso justo y equitativo que realmente apoye a las personas en la recuperación de sus derechos y en convertirse en miembros activos y contribuyentes de la sociedad.
US.VOTE
Decidiste contratar a un abogado para presentar una segunda solicitud después de que tu primera solicitud no fue concedida. ¿Cómo llegaste a esa decisión y cómo elegiste a un abogado?
Michelle Cirocco
La decisión de contratar a un abogado llegó después de mucha reflexión y frustración con la negación inicial. Sabía que recuperar mis derechos de voto era demasiado importante como para dejarlo al azar.
Después de que la primera solicitud fue denegada, me di cuenta de que necesitaba a alguien que pudiera navegar el sistema legal de manera más efectiva de lo que podía hacerlo por mi cuenta. Comencé investigando abogados que tuvieran experiencia en la restauración de derechos de voto y casos de derechos civiles. Quería a alguien que no solo entendiera el proceso legal, sino que también creyera en la importancia del trabajo que estábamos haciendo. Pedí recomendaciones, investigué sobre sus trayectorias y, en última instancia, elegí a alguien que sentía que estaba altamente cualificado y personalmente interesado en mi caso. Fue una decisión basada en la creencia de que con el apoyo legal adecuado, podríamos superar los obstáculos que antes se interponían en nuestro camino.
US.VOTE
Crees que tener representación legal hizo la diferencia en tu segunda solicitud? ¿Hubo otros factores, como la evolución de la perspectiva pública?
Michelle Cirocco
Creo absolutamente que tener representación legal hizo una diferencia significativa en mi segunda solicitud. Mi abogado trajo un nivel de experiencia y defensa que fue crucial para navegar las complejidades del sistema legal. Pudieron presentar mi caso de una manera que fue tanto convincente como legalmente sólida, lo que creo que ayudó a cambiar la perspectiva de quienes lo revisaban.
Dicho esto, también creo que la evolución más amplia de la perspectiva pública jugó un papel. A lo largo de los años, ha habido un creciente reconocimiento de la importancia de restaurar los derechos a quienes han cumplido sus condenas y se han reintegrado en la sociedad. Este cambio en la opinión pública, junto con una mayor conciencia sobre las barreras que enfrentan personas como yo, probablemente contribuyó a un resultado más favorable. Sentí que la marea estaba cambiando, y la combinación de una representación legal capacitada y un contexto social más comprensivo hizo toda la diferencia.
US.VOTE
Creo que tu viaje como votante resonará con muchas personas. Primero, porque es muy relatable que tuvieras otras prioridades en tu lista: conseguir un trabajo, encontrar un lugar donde vivir, criar a tus hijos; todo esto se complica por tu experiencia al superar el estigma de la encarcelación.
Pero en segundo lugar, tu viaje resuena porque persististe. Es poderoso conocer el fortalecimiento de tu conexión cívica y la firmeza de tu determinación. Puedes inspirar a otros a dar sus propios pasos para recuperar su derecho al voto. ¿Qué les dirías a estos votantes potenciales?
Michelle Cirocco
Para aquellos votantes potenciales que pueden sentirse abrumados por recuperar sus derechos de voto, quiero decirles que su viaje, sin importar cuán desafiante sea, es increíblemente importante y vale cada esfuerzo. Entiendo completamente que restaurar sus derechos de voto puede parecer una prioridad baja cuando están tratando de encontrar un trabajo, asegurar una vivienda y proveer para su familia. Pero déjenme asegurarles, su voz importa.
Persistir a través de estos obstáculos se trata de afirmar su lugar en la sociedad y participar en la formación de la comunidad en la que viven, sin mencionar cambiar estas leyes horribles. El camino será difícil, y sentirán que el sistema está en contra de ustedes. Pero cada paso que tomen hacia la restauración de sus derechos es un paso hacia el empoderamiento y el cambio positivo.
Mi viaje estuvo lleno de contratiempos y frustraciones, pero también profundizó mi conexión con mi comunidad y fortaleció mi determinación. Descubrí que recuperar mi derecho a votar nunca fue solo emitir un voto; se trataba de levantarse y ser contado, de tener voz en las decisiones que afectan mi vida y la vida de mis seres queridos.
Para aquellos que están considerando dar este paso, busquen apoyo. Hay organizaciones e individuos que pueden ayudar a guiarlos a través del proceso, proporcionar asistencia legal y ofrecer el aliento que necesitan para seguir adelante. Recuerden, no están solos en este viaje.
Su voto es su voz, y tiene el poder de contribuir. No dejen que las barreras los desanimen. Recuerden: cada paso que tomen hacia la recuperación de sus derechos de voto es una victoria para ustedes y para nuestra democracia.
US.VOTE
Y qué mensaje te gustaría compartir con los responsables de políticas? ¿O con los estadounidenses que están aprendiendo sobre o abogando por la restauración del voto?
Michelle Cirocco
Al dirigirme a los responsables de políticas y a los estadounidenses que abogan por la restauración del derecho al voto, mi mensaje se basa en la creencia fundamental de que votar es un derecho para todos, incluyendo a aquellos que han cumplido su condena. Votar es una piedra angular de nuestra democracia. Negar este derecho a compatriotas que tienen un delito en su pasado socava los principios mismos sobre los cuales se fundó nuestra nación.
En primer lugar, enfatizaría a los responsables de políticas la importancia de reconocer el poder transformador del voto. Votar es un deber cívico y un paso crítico para reintegrar a las personas en la sociedad. Los estudios han demostrado que los votantes tienen más probabilidades de sentirse conectados con sus comunidades y menos probabilidades de reincidir. Por lo tanto, otorgar derechos no solo fomenta una sociedad más segura e inclusiva, sino que también crea una democracia más fuerte donde se escucha cada voz.
Los responsables de políticas también deben entender que utilizar a esta población para beneficio político es injusto y de visión corta. Como funcionarios electos, representan a todos nosotros, incluso a aquellos con pasados difíciles. Al restaurar los derechos de voto, ofrecen una oportunidad a individuos que luchan por reconstruir sus vidas.
Destacaría la importancia de la empatía y la comprensión para los estadounidenses que están aprendiendo sobre o abogando por la restauración del derecho al voto. Muchas personas que regresan a la sociedad después de la encarcelación enfrentan obstáculos significativos, desde encontrar empleo hasta reconectar con la familia. Permitirles votar puede proporcionarles un sentido de pertenencia y propósito. Se trata de darles una voz en los temas que les afectan y un interés en sus comunidades.
Haría un llamado a todos nosotros para desafiar los conceptos erróneos y estigmas asociados con hombres y mujeres con antecedentes penales. Estas personas han pagado su deuda a la sociedad y merecen una segunda oportunidad. Al restaurar sus derechos de voto, reconocemos su humanidad y su potencial para contribuir positivamente a nuestras comunidades.
Últimamente, esto es una cuestión de justicia, rehabilitación y la creencia de que las personas pueden cambiar. Votar no debería ser un privilegio reservado para unos pocos selectos, sino un derecho fundamental accesible a todos los ciudadanos. Al abogar por la restauración del derecho al voto, estamos defendiendo los principios de la democracia y allanando el camino para una sociedad más justa e inclusiva.